和记官网
和记官网 关于我们 业务领域 新闻中心 在线留言 联系我们
 

联系我们

网址: 和记官网

地址: 东莞市高埗镇振兴北路华宏西街1号

 

“榛棒”仿冒“棒棒” 奶酪制品包装、装潢及虚




作者:和记官网     发布时间:2021-05-03 10:19

  近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对上诉人亿顿(上海)食品有限公司(以下简称亿顿公司)、泰安市圣亚经贸有限公司(以下简称圣亚公司)与被上诉人保健然有限公司(以下简称保健然公司)、爱德维斯公司、邦士(天津)食品有限公司(以下简称邦士公司)等擅自使用有一定影响的商品包装、装潢及虚假宣传纠纷案进行公开开庭审理并当庭宣判,维持一审判决,即判令亿顿公司、圣亚公司停止不正当竞争行为并赔偿保健然公司、爱德维斯公司、邦士公司经济损失及合理开支共计50万元。

  保健然公司创始于1973年,从成立之初就一直经营乳制品、奶酪制品等,其与爱德维斯公司、邦士公司为关联公司。爱德维斯公司在我国注册了“百吉福”系列商标,并许可给邦士公司使用。

  2013年1月12日起,邦士公司与圣亚公司签订经销协议,约定邦士公司授权圣亚公司在泰安市经销“百吉福”奶酪等产品。权利人发现在淘宝网企业店铺、京东网店铺销售的 “安仕顿”“榛棒”奶酪制品使用了和“百吉福”“棒棒”奶酪产品近似的外包装装潢,遂诉至法院。

  一审法院审理认为,“百吉福”“棒棒”奶酪装潢属于有一定影响的商品装潢。“安仕顿”“榛棒”奶酪制品使用了和“百吉福”“棒棒”奶酪产品近似的外包装装潢,易使相关公众产生混淆,构成不正当竞争。

  一审法院判决亿顿公司、圣亚公司立即停止涉案不正当竞争行为;亿顿公司、圣亚公司赔偿保健然公司、爱德维斯公司、邦士公司经济损失及合理开支50万元。

  上海知产法院经审理认为,“百吉福”“棒棒”奶酪商品的外包装袋装潢具体由鲜艳的底色及撞色、“MILKANA百吉福”商标、突出使用且颜色鲜明的“棒棒”或者“棒棒奶酪”艺术字体产品名称、设计独特的牛奶泼洒状图案、透明视窗设计、卡通图案等要素组成,这些要素的造型设计、排列组合、整体布局、色彩搭配等均属于独特装潢设计。经过长期使用,“百吉福”奶酪装潢在相关公众中已具有较高的知名度,属于有一定影响的商品装潢。

  “安仕顿”“榛棒”奶酪的装潢与“百吉福”“棒棒”奶酪的装潢构成近似,易使消费者对商品来源产生混淆,构成不正当竞争行为。“百吉福”“棒棒”奶酪具有较高的知名度,圣亚公司作为“百吉福”奶酪的销售商,在明知“百吉福”“棒棒”奶酪的装潢及知名度的情况下,仍与亿顿公司分工合作,共同实施了涉案不正当竞争行为。

  上海知产法院判决维持全额支持权利人的诉讼请求,充分体现了法院保障中外当事人合法权益,依法加大对仿冒混淆行为等不正当竞争行为的司法惩治力度。

  原标题:《“榛棒”仿冒“棒棒” 奶酪制品包装、装潢及虚假宣传纠纷案,判了》

和记官网



  • 上一篇:深圳包装设计公司2021年深圳十大包装设计公司
  • 下一篇:没有了
  •  
    24小时咨询热线:
    和记官网 关于我们 业务领域 新闻中心 在线留言 联系我们 网站地图
     
     
    手机:  地址:东莞市高埗镇振兴北路华宏西街1号
    ©2018 东莞市天发物流公司 版权所有